Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

Cuando pensamos en incorporar un código de dos dimensiones en las etiquetas de los vinos de una pequeña bodega de Montsant lo hicimos pensando en que le estábamos dando una herramienta increíblemente valiosa para desarrollar sus estrategias de posicionamiento y porque al ser la primera en aplicarlo podría predicar con el ejemplo. Los códigos son desarrollos de software libre de los que todos pueden beneficiarse. El asunto es ser creativos a la hora de sus aplicaciones prácticas.

Una vez hace poco tiempo alguien del sector comercial del vino me dijo que le habían propuesto trabajar los códigos pero que le parecía absurdo que encriptara el enlace a una web. Curioso, pensé yo, que tengo más alborotado el hemisferio derecho. Porqué no ve como veo yo que tiene al alcance de la mano lograr de un modo divertido y que responde a la tecnocultura imperante concretar el sueño de todo productor: establecer la distancia más corta posible con el amante de su vino.

¿Sólo vale encriptar enlaces? No claro que no. Puedes hacer lo que quieras, dentro de ciertos parámetros y siempre agregar un enlace. Porque estás usando una herramienta interactiva, que te permite crear una historia detrás de cada botella, de cada objeto, de cada cosa. Una herramienta que cambia definitivamente nuestra relación con los objetos. Estamos obligados a experimentar como a respirar. Pero respetuosamente, comprendiendo el espíritu de la herramienta que estamos aplicando y tratando con inteligencia al usuario.

Por eso no entiendo el sentido de la aplicación del código en la comunicación del Festival Internacional de la Porta Ferrada, Músiques, Teatre i Dansa. Lo vi como anuncio en el periódico, a media página, lo que en El País decadente y todo debe costar una pasta. Como no llevaba el móvil en ese momento, cuando volví al estudio lo  busqué en la web. Al leerlo me encuentro con que no hay enlace, sólo dice… bueno lo que dice;) léanlo y me dirán. Pero ¿por qué no me dieron un enlace a la programación y a la compra de entradas? ¿Por qué no hay un enlace a un blog que vaya contándonos cómo van los diferentes espectáculos, las entradas disponibles, las promociones que hagan, los restaurantes de Sant Feliú?, que yo conozco alguno de chuparse los dedos. No, van y de modo conservador y sin aportar valor de uso ninguno lo aplican estéticamente. Y ni eso. En somosene sabemos trabajar códigos, los dejamos chiquitos, los hacemos de goma y hasta invisibles y siempre, siempre bellos, ahh!

Cuanto más lo pienso, cuánto más leo, más me parece que la innovación es como la maternidad, nunca estamos listas para traer el invento al mundo. Porque nos cambiará los hábitos de solteros, nos cambiará el sueño, no tendremos dinero para mantenerlo, las abuelas están lejos y no queremos dejarlo en manos de extraños. Pero cuando vemos a la criatura ya no podemos imaginar cómo era antes el mundo;) Ese es el punto sin retorno.

Aquí os dejo la presentación que hicimos en DEBATDEVI sobre cómo es que llegamos a los códigos y cómo los cambios sucesivos en la relación entre las personas y los objetos fueron determinando de modo irreversible nuestro modo de estar en el mundo. Está basada en el libro Shaping Things de Bruce Sterling y en conceptos creados por los indianos asentados en la indianopedia.

Luis Pérez pasó por la puerta del estudio y apenas podía respirar. Es lógico. Fueron 93 escalones y ninguna flor. Aunque en la meta había recompensa. Agua fresca que luego fue cava, orejas ávidas y un espacio que no parece Barcelona en su peor y cada vez más protagónica cara. Pero en realidad, el aire fresco lo trajo él. ¿Ciencia ficción? ¿Realidad inventada? ¿Qué tienen que ver los modelos de cálculo de riesgo nuclear con los financieros? Quiero abrir una cuenta en el banco, ¿consulto con mi físico de cabecera? ¿Qué riesgo tiene vivir? Einstein dijo que Dios no juega a los dados con el hombre, ¿se habrá equivocado? Dios, digo. A juzgar por la conversación con Luis, si. Hay que jugar a los dados para no rifarse la vida.

Descubrimos que Luis trabaja en algo tan apasionante como vital. Desarrollar plataformas de cálculo de riesgo financiero de manera que las entidades que son el pilar del sistema no estén jugando a la ruleta rusa con los sesos del ciudadano de a pie. Y nos propone a somosene crear la plataforma web desde la cual presentar y divulgar estas ideas.

Bruce Sterling dice que los diseñadores somos muy generosos con nuestro tiempo y con nuestras ideas así que hay que aprovecharse de nosotros. Tiene razón. Es una lucha constante, la nuestra, por frenarnos, por tener que hacer entender que vivimos de esto por lo que proponemos al mundo un trato: nosotros creamos y damos forma al mundo en que vivimos y a cambio queremos vivir de ello. Pero cuando alguien como Luis traspasa las puertas de Tannhauser o de nuestro estudio hay un intercambio desde el primer minuto de conversación. Porque mientras yo escuchaba su relato redimensionaba mi/nuestras vidas y la manera de estar en el mundo y de encarar el trabajo. En definitva experimentaba la materialización de un momento de felicidad. Y sentía que mientras desde somosene vayamos dando forma a esta plataforma iremos aprendiendo cosas clave que nos permitirán continuar maravillándonos.

En donde dice domingo 7 decía sábado 6. Y no podremos estar, !que rabia¡